2025 年将被铭记为加密货币行业面临最大考验的一年，黑客和漏洞的无情攻击打破了之前的事件数量和被盗总价值记录。尽管该行业庆祝监管清晰度、技术里程碑和数字资产的历史新高，但它也被迫正视其最深层的漏洞。今年的头条新闻主要是价值数十亿美元的数据泄露、国家支持的网络犯罪的兴起，以及一系列大胆的攻击，这些攻击暴露了即使是最复杂的安全系统的局限性。
如果您认为前几年加密货币很疯狂，那么 2025 年将混乱程度提升到了一个全新的水平。今年黑客不只是蚕食边缘。他们进行了大型游戏狩猎，实施了一些业界有史以来最大胆、技术最复杂、最具经济破坏性的攻击。
但这不仅仅是一个失去的故事。这是一个关于不断演变的威胁、惨痛教训以及决心为数字金融打造更安全未来的全球社区的韧性的故事。在本文中，我们将回顾 2025 年最重大的黑客攻击和漏洞利用，了解它们是如何发生的、它们对用户和行业意味着什么，以及采取哪些反击措施。
前奏：加密货币的破碎盔甲和安全失败造成的 34 亿美元损失
仅这个数字就令人震惊。根据 Chainaanalysis 和多家区块链安全公司的数据，2025 年加密货币盗窃额飙升至 34 亿美元，这是自臭名昭著的 2022 年 DeFi 黑客热潮以来的最高年度总额。更值得注意的是，这些损失非常集中：仅三起事件，即 Bybit 交易所违规、Coinbase 支持漏洞和 Nobitex 黑客攻击，就占了所有被盗资金的近 70%。
今年的黑客攻击不仅仅是为了钱。它们暴露了中心化和去中心化系统中的深层漏洞，凸显了攻击者日益复杂的情况，并迫使整个行业重新思考“安全”在数字资产时代的真正含义。
表 1：2025 年加密货币黑客攻击和漏洞利用的主要统计数据
这些攻击的规模和风格标志着一个转折点。正如 Chainaanalysis 的安德鲁·菲尔曼 (Andrew Fierman) 所说，“这种大型游戏狩猎的趋势似乎仍在持续，没有理由相信明年黑客行为会减少”。
第一幕：2025 年公开赛季最大的违规行为
2025 年的独特之处不仅仅是被盗的绝对价值。损失集中在几起巨大的违规事件中。该行业已经习惯了数十起较小的事件，但今年的“大型黑客攻击”表明，攻击者正在不断发展，瞄准更少但更丰富的猎物。对于日常用户来说，教训很明确：任何平台，无论有多大，都无法幸免。
表 2：2025 年 5 大加密货币黑客攻击
而且它并不局限于某一时刻。整整一年都感觉像是开放季节。从 1 月到 12 月，头条新闻不断报道违规、诈骗和钱包流失的新故事。大型机构损失了数十亿美元，而小型散户投资者则眼睁睁地看着他们的毕生积蓄在几分钟内化为乌有。加密世界的每个角落都未能幸免，这使得 2025 年成为一个无情的提醒：人为因素和技术漏洞共同为攻击者创造了一场完美风暴。
这些事件中的每一个都讲述了一个独特的故事：技术独创性、人为错误以及防御者和攻击者之间不断变化的战场。
第二幕：震惊行业的 14.6 亿美元 Bybit 抢劫案
攻击剖析
2025 年 2 月 21 日，全球最大的加密货币交易所之一 Bybit 遭遇大规模泄露，立即成为历史上最大的加密货币盗窃案。攻击者盗走了价值约 14.6 亿美元的 ETH 和其他代币，几分钟内就耗尽了交易所的冷钱包储备。
但这不是典型的热钱包黑客攻击。攻击者利用了 Bybit 与 Safe Wallet（以前称为 Gnosis Safe）（一种广泛信任的多重签名钱包基础设施）集成中的一个微妙漏洞。根据 Sygnia、Halborn 和 Hacken 的取证报告，黑客成功地将恶意 JavaScript 注入 Safe 的 Amazon Web Services (AWS) S3 存储桶中，然后由 Bybit 的交易签名主机加载。这使得他们能够在签名过程中操纵交易细节，有效地欺骗 Bybit 的安全团队授权将资金重新路由到攻击者地址的转账。
这次泄露是供应链攻击方法的大师级：
- 第 1 步：泄露 Safe 开发人员的 AWS 会话令牌，然后绕过多重身份验证并获得对 Safe 后端系统的特权访问权限。
- 第2步：将恶意代码注入Safe的JavaScript资源中，目标是Bybit的多重签名合约。
- 第 3 步：等待例行的冷热钱包转账，然后更改交易以从外部吸取资金。
- 第 4 步：将被盗资产快速分散到数十个钱包中，将代币交换为 ETH，并使用跨链桥和混合器来洗钱。
几个小时内，黑客将赃物分成 50 个钱包，每个钱包持有 10,000 ETH，并开始通过去中心化交易所、跨链桥和无 KYC 交换服务进行洗钱。 Bybit 首席执行官周本以极高的透明度做出回应，向用户保证所有客户资产都得到充分支持，并针对导致资金追回的信息启动了 10% 的奖励计划。
影响和恢复
影响是直接而严重的。黑客攻击后的几个小时内，以太坊的价格下跌了 7% 以上，比特币也一度跌破 90,000 美元。随着用户急于确保资金安全，Bybit 的提款额激增至 53 亿美元。然而，得益于 Bitget、Galaxy Digital 和 MEXC 等合作伙伴的紧急流动性注入，Bybit 在几天内成功恢复了全部偿付能力并发布了新的准备金证明审计。
包括Chainaanalysis和Elliptic在内的执法和区块链分析公司很快将此次攻击归咎于朝鲜的Lazarus Group，理由是洗钱模式以及与其他与朝鲜有关的漏洞的资金整合。 FBI 向节点运营商和交易所发出警报，Tether 冻结了与此次黑客攻击有关的 181,000 美元 USDT。
尽管做出了这些努力，但迄今为止仅追回了约 4000 万美元，其中绝大多数被盗资产仍处于活动状态或休眠在攻击者控制的地址上。 Bybit 的赏金计划仍然活跃，业界继续监控多个链上的洗钱企图。
经验教训
Bybit 黑客事件给整个行业敲响了警钟。它表明，即使是最强大的冷存储和多重签名系统也可能会受到第三方漏洞和复杂的供应链攻击的破坏。主要要点包括：
● 对所有集成第三方服务进行持续监控和独立审核至关重要。
● 必须执行多层访问控制和实时交易验证协议。
● 快速、透明的沟通和储备证明审核有助于在违规后恢复用户信任。
● 交易所、分析公司和执法部门之间的合作对于跟踪和追回被盗资金至关重要。
第三幕：CeFi 的大型游戏狩猎
虽然 Bybit 的违规事件成为头条新闻，但对于其他中心化交易所来说，2025 年也是残酷的一年。攻击者利用私钥管理不善、供应链弱点和社会工程，将注意力从 DeFi 协议转移到托管平台。
Coinbase：价值 4 亿美元的支持漏洞
2025 年 5 月，美国最大的加密货币交易所 Coinbase 遭受了涉及其客户支持系统的 4 亿美元的攻击。攻击者贿赂海外支持代理以窃取客户数据，包括姓名、地址、电话号码、伪装的银行帐号、政府身份证件图像和帐户余额。
虽然密码或私钥没有被泄露，但被盗数据被用来促进社会工程攻击，导致未经授权的传输和重大损失。 Coinbase 的回应是解雇涉案员工，加强欺诈监控，并设立 2000 万美元的奖励基金，用于奖励逮捕犯罪分子的信息。
Phemex：热钱包浩劫
2025 年 1 月，总部位于新加坡的 Phemex 遭受了价值 73-8500 万美元的黑客攻击，攻击目标是其 16 个区块链上的热钱包。攻击者获得了对可能存储在单个位置的私钥的访问权限，并系统地耗尽了资产，从最有价值的代币开始，然后将可冻结资产交换为更具流动性的资产。
Phemex 的反应迅速：提款被暂停，用户放心冷钱包仍然安全，并发布了准备金审计证明以恢复信心。该事件凸显了热钱包中心化的危险以及多重签名保护和定期密钥轮换的必要性。
Nobitex：政治动荡遭遇加密货币盗窃
2025 年 6 月 18 日，伊朗最大的交易所 Nobitex 在攻击者泄露热钱包私钥和管理凭证后损失了 9000 万美元。黑客活动组织“Predatory Sparrow”声称对此次黑客攻击负责，该组织出于政治动机，并发送了一些资金来烧毁带有反政府信息的地址。
此次违规事件引发了提款浪潮，迫使 Nobitex 暂停服务，并突显了交易所在与国际安全合作伙伴接触有限的限制性环境中面临的独特风险。该事件还引发了关于地缘政治和加密安全交叉点的争论。
CoinDCX：印度的警钟
印度领先的交易所 CoinDCX 遭受了 4400 万美元的损失，因为攻击者可能通过网络钓鱼和凭证滥用获得了对内部财务账户的未经授权的访问权限。此次黑客攻击动摇了人们对印度蓬勃发展的数字资产行业的信心，并促使监管机构要求更严格的报告标准和安全披露。
CoinDCX 通过增强的多因素保护、系统审计以及与用户的定期沟通来做出回应。该活动提醒我们，内部系统可能与面向外部的平台一样容易受到攻击，而强大的运营安全性是不容谈判的。
BigONE：供应链反击
2025 年 7 月，总部位于塞舌尔的 BigONE 交易所成为价值 2700 万美元的供应链攻击的受害者，该攻击完全绕过了私钥保护。攻击者侵入了交易所的生产网络，操纵了内部系统，并在没有访问私钥的情况下允许未经授权的资金提取。
该漏洞首先针对关键开发人员进行社会工程，然后部署恶意代码来改变会计和风险管理逻辑。 BigONE 用其保险准备金弥补了所有用户损失，并启动了一项赏金计划来追查被盗资产。该事件凸显了供应链攻击日益增长的威胁以及基础设施安全和加密保护措施的重要性。
第四幕：围攻下的 DeFi
尽管 CeFi 平台首当其冲地遭受了今年最大的损失，但 DeFi 也未能幸免。 2025 年出现了一系列备受瞩目的协议漏洞、智能合约漏洞和跨链桥攻击。不过，有趣的是，即使锁定总价值 (TVL) 反弹至 1190 亿美元， 总 DeFi 黑客损失仍然受到抑制。UPCX：价值 7000 万美元的管理密钥灾难
2025 年 4 月 1 日，开源加密支付平台 UPCX因私钥泄露导致攻击者升级其 ProxyAdmin 合约并耗尽 1,840 万个 UPC 代币，从而损失了 7000 万美元。几分钟内就检测到了漏洞，但在此之前攻击者将所有被盗代币转移到一个钱包中。
根本原因是什么？与特权地址绑定的单个管理密钥，可能通过社会工程或恶意软件暴露。该事件凸显了单密钥依赖的危险以及 DeFi 协议中多重签名治理和持续审计的迫切需要。
SwissBorg 和 BigONE：供应链和第三方风险
SwissBorg（一种 DeFi 协议）在一次供应链攻击中损失了 4150 万美元，原因是合作伙伴的质押计划遭到破坏，将质押账户的控制权移交给了攻击者。同样，BigONE 的供应链漏洞（详见上文）展示了第三方集成和开发人员设备入侵如何绕过最强大的直接防御。
Zoth：重新尝试出了问题
Zoth 是一种与现实世界资产结构相关的重质押协议，在攻击者操纵交易流并利用 mintWithStable() 函数内贷款价值验证中的逻辑缺陷后，该协议损失了 840 万美元。该漏洞允许未经授权的铸造和撤回代币，引发了人们对新的重新抵押模型的弹性和复杂 DeFi 工具的安全性的质疑。
WEMIX：游戏平台违规
区块链游戏和 NFT 基础设施平台 WEMIX 在攻击者从其 NFT 平台 NILE 窃取身份验证密钥并成功执行 13 次提款后，损失了 610 万美元。此次违规扰乱了正在进行的游戏经济，迫使重写合约层，并导致 WEMIX 代币价格下跌 39%。
WEMIX 延迟披露黑客攻击事件引起了批评，但该公司为其决定辩护，认为这是防止进一步攻击和市场恐慌所必需的。该事件凸显了游戏和 NFT 平台面临的独特风险，其中与真实货币挂钩的游戏内资产可能会在一夜之间贬值。
Shibarium Bridge：闪电贷混乱
2025 年 9 月 9 日，连接以太坊和 Shibarium 的 Shibarium 桥通过复杂的闪贷攻击被利用，损失了 240 万美元。攻击者借用了 460 万个 BONE 代币，控制了 12 个验证者签名密钥中的 10 个，并授权恶意状态更改以从桥接合约中耗尽 ETH 和 SHIB。
Shiba Inu 开发团队的回应是暂停质押和解除质押功能，将剩余资金转移到多重签名硬件钱包，并聘请安全公司进行取证分析。该事件凸显了跨链桥持续存在的漏洞以及强大的验证器密钥管理的必要性。
第五幕：无法修补的错误 - 人为因素
虽然头条新闻报道了价值数十亿美元的交易所违规事件和最新的技术漏洞，但一个更安静、更阴险的威胁正在崛起：针对人员的攻击，而不仅仅是代码。从巴黎街头的扳手攻击到东南亚大院的杀猪骗局，从个人钱包泄露到毁灭性的出口骗局，人为因素成为了今年的决定性漏洞。
如果 2025 年证明了什么，那就是加密安全中最薄弱的环节往往是人类。攻击者越来越依赖社会工程、网络钓鱼、内部操纵和其他策略来绕过技术保障。以人而非代码为目标的影响不仅以金钱来衡量，还以创伤、耻辱和破碎的生活来衡量。
1。钱包诈骗和网络钓鱼诈骗
2025 年个人钱包泄露事件激增至 158,000 起事件，影响至少 80,000 名不同的受害者，总损失达 7.13 亿美元。攻击者使用人工智能驱动的网络钓鱼活动、深度伪造视频和恶意浏览器插件来诱骗用户泄露助记词或批准恶意交易。
一个著名案例涉及一位比特币投资者因网络钓鱼诈骗损失了 783 BTC（9100 万美元），攻击者冒充硬件钱包支持人员并说服受害者通过加密聊天分享恢复短语。这些资金立即通过混合器被洗掉，回收的希望渺茫。
这些事件强调了钱包卫生、多因素身份验证和用户教育在防止钱包耗尽攻击方面的重要性。
2。扳手攻击：当加密货币犯罪变得暴力时
2.1 扳手攻击的剖析
“扳手攻击”一词来自一部黑色幽默的网络漫画：当你可以用扳手威胁别人时，为什么还要费力破解某人的加密呢？ 2025 年，这一假设对于全球数十名加密货币持有者来说成为了严峻的现实。
与数字黑客不同，扳手攻击利用了最终的漏洞，即人类的恐惧。犯罪分子监视、跟踪并胁迫受害者交出钱包的使用权。这些袭击的范围从入室盗窃和绑架到街头袭击和针对家庭成员的威胁。
2.2 2025 年的著名案例
巴黎：加密货币首席执行官的家人成为目标
5 月一个阳光明媚的下午，法国一位著名加密货币首席执行官的女儿和孙子在巴黎第 11 区遭到伏击。三名蒙面男子试图用枪逼迫他们进入一辆货车。只有旁观者和孩子父亲的迅速干预才避免了悲剧的发生。袭击者逃跑了，但信息很明确：即使是加密货币人物的家人也不安全。
The Ledger 联合创始人绑架
一月份，硬件钱包公司 Ledger 的联合创始人 David Balland 和他的合作伙伴在法国中部的家中被绑架。攻击者索要 1000 万欧元的赎金，甚至切断了巴兰德的一根手指以迫使其遵守。两人最终获救，几名嫌疑人被捕，但创伤依然挥之不去。
纽约：比特币的酷刑
也许最悲惨的案例来自曼哈顿，一名意大利游客被关在高档联排别墅中数周。绑架者用电击线和锯子折磨他，要求进入他的比特币钱包。当警察突袭该房产并逮捕肇事者时，这场磨难才结束，其中包括两名被指控为该团伙提供安全保障的纽约警察局警官。
菲律宾：绑架和谋杀
3 月份，Elison Steel 首席执行官 Anson Que 和他的司机在布拉干省被绑架。尽管支付了 2 亿比索赎金，但几天后两人都被发现死亡。区块链分析后来通过电子钱包网络和洗钱活动追踪了赎金支付情况，导致多人被捕。
2.3 扳手攻击为何不断上升？
2025 年，多个因素汇聚在一起，导致扳手攻击变得更加常见：
- 公开炫耀财富：在社交媒体上炫耀自己成功的加密货币持有者很容易成为犯罪分子的目标。
- 感知的不可逆转性：犯罪分子认为，一旦加密货币被转移，它就永远消失了。任何退款或恢复都是不可能的。
- 轻松收集个人数据：有了如此多的在线信息，攻击者可以轻松地分析和跟踪潜在的受害者。
3。杀猪骗局：工业规模的心理操纵
3.1 剧本：从“你好”到财务破产
杀猪盘，又称“杀猪盘”，是一个结合了爱情、投资诈骗和先进社会工程学的骗局。诈骗者会在数周或数月内“养肥”受害者，建立信任和亲密关系，然后将他们引向虚假投资平台。受害者看到令人印象深刻（但虚假）的回报，被鼓励进行更多投资，并最终在平台阻止提款且骗子消失时被“屠杀”。
3.2 规模：数十亿人丧生，生命破碎
2025 年 6 月，美国司法部宣布查获有史以来规模最大的与屠宰生猪诈骗相关的资金：价值 2.253 亿美元的 USDT。该行动与 Tether、OKX 和区块链取证公司协调，通过数十万笔交易追踪资金，最终冻结了七个高价值钱包中持有的资产。
但这只是冰山一角。美国和平研究所估计，屠宰生猪诈骗每年为有组织犯罪团伙带来超过 640 亿美元，受害者遍布全球各个角落。据 FBI 称，仅在美国，加密货币投资欺诈造成的损失到 2024 年就超过 58 亿美元，其中屠宰生猪所造成的损失很大。
3.3 人类故事
失去一切的银行家
最引人注目的案件之一涉及堪萨斯州 Heartland Tri-State Bank 首席执行官 Shan Hanes。几个月来，诈骗者说服哈内斯从银行账户中电汇 4700 万美元到他认为是合法的加密货币投资中。这些损失使该机构破产，导致哈内斯入狱，并使一个小镇社区陷入困境。
康涅狄格寡妇
在另一个案例中，康涅狄格州一位名叫杰奎琳·克伦肖 (Jacqueline Crenshaw) 的妇女在交友网站上认识了一名自称是鳏夫的男子。两个月内，他说服她投资近 100 万美元购买一个假加密平台。当她试图提取“利润”时，该网站索要高额费用，然后就消失了。
4。代币退出骗局和拉扯：LIBRA 和 MELANIA
并非 2025 年的所有损失都是外部黑客造成的。今年一些最引人注目的丑闻涉及内部人士主导的退出骗局和撤资事件，项目团队耗尽了流动性并消失，让投资者持有毫无价值的代币。
LIBRA：阿根廷 Meme 币崩溃
2025 年 2 月，阿根廷总统哈维尔·米雷 (Javier Milei) 推出的 $LIBRA 模因币成为政治和金融风暴的中心。在 Milei 背书后，该代币的价值在几分钟内从 0.1 美分飙升至 5.20 美元，但数小时后又暴跌 85%。 9 个创始账户赚取了约 8740 万美元的利润，而约 74,000 名投资者遭受了重大损失。
快速崩溃被广泛描述为地毯拉力。针对米莱总统的刑事投诉已超过 100 起，并启动了一项联邦调查以确定他是否参与其中。这起被称为“加密门”的丑闻引发了政治动荡，并引发了弹劾的呼声，尽管没有对总统提出直接指控。
一名美国法官后来解冻了与丑闻相关的价值 5760 万美元的稳定币，理由是被告正在进行合作。 LIBRA 的惨败给人们敲响了警钟：名人代言、内部控制以及代币发行缺乏透明度等风险。
梅拉尼娅：名誉和财富武器化
与美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普有关的 MELANIA 硬币在出现多起加密诈骗指控后面临审查。调查表明，MELANIA 背后的团队精心策划了欺骗行为，导致价格急剧下跌 98%。该项目的信誉受到严重损害，发起人遭到集体诉讼。
LIBRA 和 MELANIA 都强调了“名誉武器化”的危险，即公众人物为项目提供可信度，最终以牺牲散户投资者的利益为代价，让内部人士致富。
5。人工智能和 Deepfakes 的作用：加密货币诈骗的新面貌
2025 年标志着人工智能和 Deepfake 技术在加密货币犯罪中使用的转折点。诈骗者使用人工智能生成的视频、克隆语音和虚假 KYC 文件来冒充高管、项目创始人甚至政府官员。
在一个案例中，一位知名区块链创始人的深度伪造视频被用来引诱投资者进行欺诈性代币预售，在数小时内筹集了 148 万美元。在另一起案件中，诈骗者使用人工智能聊天机器人同时与多个受害者互动，绕过语言障碍并扩大其运营规模。
区块链安全公司警告称，2025 年第一季度近 40% 的高价值欺诈案件涉及 Deepfake 技术，并预测到 2026 年，deepfake 将占社会工程攻击的 30%。
第六幕：从混乱到后果 - 市场、指令和新的安全心态
市场动荡与投资者信心
2025 年的损失规模对加密货币市场产生了直接而深远的影响。仅 Bybit 黑客事件就引发以太坊价格下跌 24％，并将比特币推至 90,000 美元以下，抹去了数月的涨幅，并引发了一波清算和风险规避浪潮。交易量下降，用户纷纷涌向更安全或受监管的平台。
然而，该行业也表现出了韧性。 Bybit 的快速恢复和储备证明审计有助于防止大规模用户外流，而 DeFi 协议表明主动监控和治理机制可以减轻攻击的影响。
监管反应和政策转变
2025 年也是监管里程碑的一年。美国《GENIUS法案》和《CLARITY法案》为稳定币和加密货币税收提供了明确的规则，同时全球对交易所安全的审查也不断加强。 Bybit 事件和其他重大违规事件引发了有关内部控制、员工筛查以及跨司法管辖区统一安全标准的必要性的新讨论。
阿根廷、印度和英国等国家针对备受瞩目的诈骗和黑客行为启动了调查和执法行动。 LIBRA 丑闻尤其引发了关于公众人物在推广金融产品方面的责任以及信息披露和审查要求的必要性的争论。
安全行业的应对措施：最佳实践和经验教训
2025 年的事件催化了整个加密生态系统安全文化的转变。行业领导者、审计师和网络安全公司强调了以下重要性：
● 持续监控和自动防御：超越一次性审核，转向实时威胁检测和响应。
● 分层安全和访问控制：实施多重签名钱包、硬件隔离和生物识别检查。
● 员工培训和背景筛查：将人为因素视为主要漏洞。
● 漏洞赏金计划和共享威胁数据库：激励道德黑客攻击和信息共享。
● 全球监管合作：统一标准并改善跨境事件响应。
正如 Hacken 的 Yevheniia Broshevan 指出的那样，“网络安全不再只是一种技术保障，而是一项核心业务功能”。
第七幕：灰烬与算法——从废墟中复活信任
每项统计数据的背后都有一个故事。到 2025 年，加密货币犯罪造成的人员损失不仅以美元来衡量，还以信任破裂、储蓄损失，甚至在某些情况下失去生命来衡量。
杀猪骗局的受害者描述了当意识到数月的友谊、浪漫或指导都是谎言时的毁灭性打击。有些人失去了家园、退休基金或生意。许多人患有抑郁、焦虑和羞耻感，常常羞于寻求帮助。
扳手袭击的幸存者谈到了暴力造成的创伤以及随之而来的恐惧。即使那些逃脱了身体伤害的人也常常发现自己的安全感破碎了。
然而，也有一些坚韧的故事。社区团结起来支持受害者，执法机构适应数字犯罪的新现实，整个行业开始优先考虑用户教育和安全。
As the industry looks to 2026, the challenge is clear: to build not just better code, but a culture of security that recognizes and addresses the human factor at every level. Only then can the promise of cryptocurrency – empowerment, self-sovereignty, and financial freedom – be realized without fear.
The lessons of 2025 are clear: technology alone cannot protect you. The human factor – trust, fear, greed, and hope – remains the most exploitable vulnerability.
Trade global assets with Bitget today!
Related articles:
2025 Crypto Market Recap (Part 1): The Year Crypto Grew Up
Stablecoins 2025 Recap
Bitcoin 2025 Recap
Bitget Token (BGB) 2025 Recap
Disclaimer
While we do our utmost best to make sure that the information contained herein is acquired from reliable sources, we provide information on an "as-is" basis with no representations as to the validity, accuracy, usefulness, timeliness, or completeness of any information. We are not responsible for any errors or omissions, losses, and/or damages arising from its display or use.
The information, views, and opinions expressed herein are those of Bitget at the time of publication and are subject to change anytime due to economic or financial circumstances and may not necessarily be updated or revised to reflect those changes that arise after the date of publication.
The views, information, or opinions expressed in the report are intended for informational and educational purposes only. It is not intended or offered to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice. Under no circumstances are Bitget, our employees, agents, partners, and/or co-operations responsible for any decision made, action taken, or result obtained from or in reliance on the use of the information herein. Any investment or trading ideas, strategies, or actions should never be taken without first taking into consideration each individual's personal and financial situation, and/or without consulting financial professionals.